» » » Позиция Олега Бабаева относительно ситуации вокруг частной телекомпании «Визит»
09:46 Четверг 5 2 235
09:46, Четверг, 20 июня 2013
Власть 2 235 5

Позиция Олега Бабаева относительно ситуации вокруг частной телекомпании «Визит»

Позиция Олега Бабаева относительно ситуации вокруг частной телекомпании «Визит»Вчера мэр Олег Бабаев на встрече с представителями городских СМИ выразил свою точку зрения и определил свою позицию относительно судебных исков к владельцам частной телекомпании «Визит». Эта встреча была проведена с целью расставить все точки над «i» в этом непростом деле и развеять слухи, которые «ходят» по городу по этому поводу. В частности, Олег Бабаев в своём обращении к журналистам отметил:
«Сегодня никто не ведёт войну с телеканалом «Визит». Официально заявляю, что у меня, как у мэра города, нет никаких претензий к сотрудникам телеканала. Сейчас существует единственная проблема и касается она незаконного присвоения семьёй Мельников телекомпании, которая с начала её создания принадлежала территориальной общине Кременчуга. Своим нравственным долгом я считаю необходимым вернуть общественности её собственность, которой является телекомпания «Визит». Изучив по этому делу все имеющиеся документы, я подчёркиваю, что мы действуем в рамках правового поля. Если сегодня на телеканале звучит информация о рейдерском захвате, то она не соответствует действительности. С уверенностью заверяю всех кременчужан, что война, о которой сейчас говорят, является полным абсурдом. Если же владельцы «Визита» называют рейдерством возвращение городу собственности, которой они завладели нечестным путём, то они ошибаются.

Сегодня мы говорим лишь о возвращении общине Кременчуга того, что по праву должно ей принадлежать. При этом отмечаю, что только единственная инстанция в стране — суд сможет вынести законное решение по этому делу, соответственно определить — чья позиция является правильной. Поэтому ещё раз подчёркиваю, что ни о каком рейдерском захвате не может быть и речи.

Следующее, на что хочу обратить ваше внимание — на сегодняшний день нет никакого противостояния городской власти и мэра к журналистам телекомпании «Визит». Ни на кого из журналистов не было никакого давления и, тем более, его не будет и в дальнейшем. Я уважаю каждого из вас, уважаю ваши мнения, лишь призываю всех вас к объективности и справедливости в плане освещения и этой ситуации в том числе.

Относительно того, если суд вынесет решение о возвращении телекомпании «Визит» в собственность территориальной общине, то обещаю, что при таком условии в документы предприятия будут внесены пункты, которые будут определять запрет приватизации телекомпании любому и при любой власти. «Визит» не может быть частным, он обязательно будет иметь статус общественного телевидения, служить исключительно интересам общества, а не отдельно взятым личностям».
 

Добавить комментарий

5 комментариев
  1. Exzorcist
    Добавил Exzorcist
    20 июня 2013 13:49
    0
    Своим нравственным долгом я считаю необходимым вернуть общественности её собственность

    хочу заметить что,для общественности никаких изменений не будет. Для людей нету никакой разницы кто хозяин Визита. Есть разница тем, кто будет деньги с этого бизнеса рубить , вот и идет война за власть. И всякий бред который пишут СМИ , что это не война и они хотят для людей лучше и бла бла бла, всего лишь очередная лапша народу. Мы то знаем что на самом деле происходит -смена хозяина правовым путем)))))) еще раз повторяю- смысл дестабилизировать систему если для людей не будет изменений? я понимаю если бы цель была на снижение тарифов тогда да можно и поменять власть , а так, людям глубоко наплевать когда буржуи бьются и на весь этот бред с оправданием перед народом, что тут пишут....
  2. chewbacca
    Добавил chewbacca
    20 июня 2013 14:56
    0
    Тут вопрос даже не в бабле.
    Бабеву нет места в кременчугском телеэфире, ему приходится вешать бигборды по городу с телепрограммой про себя любимого и покупать эфир у Лтавы, чтоб расказть как он покатался на тракторе автодора или троллейбусе КТП.
    Ему нужен канал для пиара, а он ему недоступен.
  3. Kanarsky
    Добавил Kanarsky
    20 июня 2013 17:14
    0
    Не надо забирать - пересчитайте всю притыренную инфраструктуру по текущему курсу с учётом инфляции и пр. факторов - пусть заплатит городу эти деньги и владеет себе дальше, и производит "продукт" аля "600 секунд" образца 93-го года прошлого века.

    Откажется - отобрать и посадить конечно же. am Никаких сроков давности. Это тебе не лампы из теликов тырить.

    Украсть у четверти миллиона граждан принадлежащую им собственность, а потом ещё 20 лет им же монопольно впаривать услуги на базе этой стыренной собственности - Бендер тихонько рыдает в сторонке.
  4. писатель
    Добавил писатель
    20 июня 2013 22:55
    0
    Сергію - не скажете за скільки викупили приміщення переговорного пункту на вул. Леніна ? Підказать ? Не скажете скільки коштувала одна берізка за кошти бюджету чи скільки місто переплатило за тролейбуси. Думаю що дві точки зору у цій справі - якби вони у вас були, було б краще. А так все це нагадує "правильні новини"

    Додам туди справу з провайдерами, хабарями за малосімейки, дерібан землі постійний, доплюсуємо туди премії чиновників і багато ще чого різного. Індійця Кумара туди додамо з його інвестиціями ?
    До товариство і не потрібно нас пхати "туди де служать общественным интересам". Там цих інтересів ноль цілих і ноль десятих.
    А між іншим наступне скажу - ця боротьба потрібна. Так застою менше і як там у "Віснику Кременчука було написано - "Ми заставляем власть работать" -десь так

    Додам другу точку зору - так буде справедливо

    У телекомпанії «Візит» - забрати все

    Мер всім постелить гладко. От тільки далі буде дуже жорстко.

    Приватну телекомпанію «Візит» міський голова Олег Бабаєв через суд забирає туди, де вона ніколи не була - до власності громади, що означає до власності виконкому. Повертати у власність громади приватизований Центральний ринок, де він є власником та інші промислові підприємства не планує. Так само не планує повернути місту й викуплене з міської власності за 100 тисяч гривень приміщення колишнього переговорного пункту, що на вулиці Леніна, де нині «М’ясна лавка», чи комунальну землю, передану підприємству, пов’язаному зі своїм першим віце-мером.
    Мер Кременчука Олег Бабаєв провів власну прес-конференцію з теми «Візиту», на яку запросив колишнього директора сталеливарного заводу Юрія Коваленка, аби разом відповісти на заяви журналістів про рейдерство чиновників.
    Тож перша теза мера – йдуть судові процеси, абсолютно законні й за будь-якого рішення журналісти, які стануть комунальними, не постраждають. Натомість (так обіцяє) будуть поновлені права кременчужан, у яких нібито відібрали їхню власність. А далі всі випуски у нашому місті стануть такими, якими вони сьогодні є у новинах комунального телебачення.
    «…Ніхто сьогодні не говорить про війну з телекомпанією «Візит» й у мене немає претензій до журналістів та кореспондентів. Ніякого протистояння між владою й журналістами немає», - переконує представників ЗМІ Олег Бабаєв.
    «Події, які відбуваються у нашому місті, представляються мешканцям міста зовсім в іншому світлі, ніж є насправді. Моя ж мета повернути телебачення громадськості. Йде законне повернення майна. Журналістський колектив «Візиту» буде збережено й ніхто його не звільнятиме», - така позиція міського голови, під керівництвом якого сьогодні намагаються відібрати приватне телебачення у його законних власників – родини підприємців Мельників.
    Ще від нього – схвальні слова про створення у Кременчуці вільної профспілки та про те, що власність ПТК «Візит», яка є сьогодні, незаконно відібрана у громадян 20 років тому.
    «У випадку позитивного рішення суду телекомпанію «Візит» зроблять комунальною назавжди й присвоять статус «громадського міського телебачення». «Документи, які будуть зроблені, не даватимуть можливості його приватизувати», - додає Олег Бабаєв. Інші обіцянки від мера міста – вкладати кошти в сам розвиток кабельного телебачення, тобто робити те, що з успіхом робиться сьогодні. Останнє – від колишнього керівника сталеливарного заводу Юрія Коваленка, який переконує, що ПТК «Візит» створювалася за кошти колективів підприємств. Однак тут є питання. Перше – наскільки це правда і якщо так, то чому про колективи згадали через 23 роки. А по-друге, і «Програма плюс» про це писала, - приватна телекомпанія «Візит» вже давно викупила свою частку.

    Висновки: цензуру прикриватимуть громадськістю

    У кременчужан таки відберуть свободу слова. Натомість на її місце сьогодні до телекомпанії «Візит» та газети «Програма плюс», ще не підконтрольні міській, владі, прийде повна цензура, прийде міське комунальне телебачення, на яке впливає у місті досить обмежене коло чиновників.
    Цікаве пояснення міського голови про те, як сьогодні мерія формує у комунального телебачення та таких же підконтрольних газет правильні новини. А формуються ці новини, більш схожі на рекламу, під впливом чиновників або депутатів міської ради. Останнім прості «…виборці можуть висловлювати свої зауваження чи розповідати про проблеми. Далі ці зауваження, якщо депутат захоче, йому можна висловити на сесії міської ради, яка й впливає на комунальні ЗМІ», - така відповідь міського голови на запитання «Програми плюс»: як сьогодні комунальні ЗМІ враховують думку кременчужан і чи чує її хто з чиновників?
    Гірше, що мер не сказав того, що є насправді – ніхто у кременчуцькій міській раді ніколи не скаже і слова. Хіба за винятком одного представника «Свободи» чи іншого – компартії. Бо нинішні міськрада не створена для захисту кременчужан та думок про них. Інакше з міського бюджету не витрачали б бездумно кошти, а депутати без жодного спротиву не погоджувалися б на масове закриття шкіл чи появи хабарників у самому міськвиконкомі.
    Нинішня міська рада, яку мер міста уособлює, призначена лише для бізнесу – власного бізнесу на квітах, деревах, коштах на будівництво, тролейбусах і всьому іншому.
    Звідси і ставлення журналістів телекомпанії «Візит» і «Програми плюс». Ми вже чули немало образливих слів від представників влади та мера у свій бік. Нині ж журналістам обіцяють манну небесну.
    Але хто з нас забув прислів’я: «якщо «м’яко стелять, то жорстко буде спати». І взагалі – чи є ще серед нас кременчужани, які вірять владним обіцянкам, зокрема, представників нашого міськвиконкому?

    http://pplus.in.ua/ "Програма плюс" Олександр Курилов
  5. sergant42
    Добавил sergant42
    20 июня 2013 23:06
    0
    О боже сколько пафоса...в 1917-ом уже забирали в общественное пользование чьё-то и что хорошего из этого получилось? Тов.главхозгор (главный(мнимый) хозяин города)Бабаев явно переоценивает свои возможности. wink wink wink
Власть / Происшествия / Видео 14:57 Понедельник 5 621 Официально: На площадях Кременчуга дрифтовать запрещено! (обновлено) Сегодня на еженедельном аппаратном совещании мэр Виталий Малецкий обратился с просьбой к представителям правоохранительных органов в правовом поле разбираться с теми водителями, которые устраивают автомобильные гонки в местах массового пребывания людей.