» » » Решение ВАСУ: Янукович может обещать что угодно — это «средство агитации»
19:12 Четверг 8 2 853
19:12, Четверг, 4 августа 2011

Решение ВАСУ: Янукович может обещать что угодно — это «средство агитации»

Фото: novostey.comФото: novostey.comВысший административный суд Украины отказался признать противоправной бездеятельность Президента Украины Виктора Януковича, которая проявилась в невыполнении им предвыборных обещаний. Как сообщил корреспонденту УНИАН юрист Дмитрий Ильченко, который и подал этот иск, ему сегодня пришло письмо из ВАСУ с решением суда, которое датировано 21 июля текущего года.
В решении отмечается, что суд решил, что предвыборная программа В.Януковича – это средство агитации. При этом суд отказался сослаться на конкретную статью Закона «О выборах Президента Украины». Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то её целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более.

Кроме того, суд не выявил нарушенных прав истца при выполнении Президентом Украины своих обязанностей.

С точки зрения Д.Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в Президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять её совсем не обязательно.

«Такое решение суда я ожидал. Удивила лишь грубость формы, в которой суд отказал в удовольствии иска. Прямым текстом признать, что Янукович имеет право не выполнять свою программу, прямо указать, что программа никого ни к чему не обязывает, – это что-то за пределами здравого смысла», — отметил юрист.

«Ещё более странным выглядит установление того, что мои права не нарушались – до „Улучшения жизни уже сегодня“ я был частным предпринимателем, платил налоги в бюджет своего родного города, создавал рабочие места. После того, как Янукович „улучшил“ мою жизнь, мне пришлось прекратить предпринимательскую деятельность. Мои права были нарушены, но суд этого не заметил», — добавил Д.Ильченко.

По его словам, несмотря на то, что в решении сказано, что оно является окончательным и не подлежит обжалованию, он собирается воспользоваться конституционным правом на апелляцию. «Кроме того, я готовлю новый иск – с учётом того, что указал в постановлении суд», — сообщил Д.Ильченко.

Также истец высказал своё возмущение, что с момента принятия иска к рассмотрению ВАСУ и до вынесения решения судья этого суда Юрий Цвиркун ни разу не пригласил его на рассмотрение дела по существу.

Как сообщал УНИАН, 23 июня этого года помощник-консультант народного депутата Украины Юрия Одарченко («БЮТ-Батькивщина»), правозащитник из Херсона Д.Ильченко подал иск к Президенту Украины В.Януковичу. В своём иске Д.Ильченко отмечал, что, несмотря на предвыборные обещания, Президент не сделал ничего для их выполнения.
 

Добавить комментарий

8 комментариев
  1. Kanarsky
    Добавил Kanarsky
    4 августа 2011 19:24
    0
    По-моему ему в этой стране можно уже абсолютно всё. Какие уж там обещания...
  2. pantazm
    Добавил pantazm
    5 августа 2011 00:25
    0
    Так это ж великое революционное завоевание! Возможность обещать! На следующих выборах передадут как переходящее знамя....
  3. Pak
    Добавил Pak
    5 августа 2011 08:25
    0
    Да ладно вам, всё и так сразу было понятно, что не все будет сделано. Пару лет назад мне тоже ездили по ушам полностью контрактной армией, научным прорывом, дешевым мясом и бензином.
  4. ras
    Добавил ras
    5 августа 2011 10:21
    0
    Цитата: Pak
    Пару лет назад мне тоже ездили по ушам полностью контрактной армией

    А вы не заметили кто запиливал постоянно законопроекты прошлого правительства?
  5. Pak
    Добавил Pak
    5 августа 2011 10:50
    0
    ras,
    Я не на том ставил акцент. Все сообщения из зомбоящика нужно фильтровать, не сможем мы завтра жить лучше, чем сегодня, вне зависимости от того, кто это говорит. Есть жизненный опыт, на него нужно опираться. Мой жизненный опыт подсказывает, что от смены людей на местах меняется только направление движения денег из бюджета.
  6. plc
    Добавил plc
    5 августа 2011 13:21
    0
    Цитата: Pak
    Мой жизненный опыт подсказывает, что от смены людей на местах меняется только направление движения денег из бюджета.

    Полностью согласен.
    Нет законов карающих за воровство, либо оно покрывается теми, кто обязан следить за исполнением законов. И изменения законов мы не дождемся, разве что как уже было в истории - "до основания, а затем".

    Ну а ответ суда уж слишком грубый и циничный, наплевать им на общество, похоже нас уже за людей совсем не считают!
    Покращують они житие млять.
    am
  7. vov4ik
    Добавил vov4ik
    5 августа 2011 21:01
    0
    Голосовавшие в прошлый раз за Партию Регионов выводы сделали на следующие выборы, или снова будете верить в брехню о светлом будущем от Партии Регионов? Думаю нет. Как зомби пойдут ставить галочку за стабильное выкачивание денег из трудового народа в карманы спонсоров Партии Регионов.
  8. plc
    Добавил plc
    6 августа 2011 11:34
    0
    Цитата: vov4ik
    Как зомби пойдут ставить галочку за стабильное выкачивание денег из трудового народа в карманы спонсоров Партии Регионов


    Даже если они нахлебавшись досыта уже и не поставят галочку, то за них ее поставит новый "ПИДРА*****"...
    Родавай в суд - без толку! У них все куплено!
    И результат будет тот же!
    Только вилы в бок исправят положение! Не майдан!
    Или молчаливый отстрел...
Власть / Политика 16:13 Среда 5 1 135 Кременчугские депутаты запретили размещать рекламу пассажирских перевозок и отдыха в Крыму Вчера на пленарном заседании ХІІІ сессии Кременчугского городского совета, депутаты приняли решение «О запрете размещения на территории города рекламы пассажирских перевозок из временно оккупированного Крыма и отдыха на территории полуострова».