СВИДЕТЕЛЬ БОГУШ ПОГИБ 4 МАЯ

Нам удалось разыскать понятых. Но на встречу с Андреем Богушем мы опоздали. Навсегда. 4-го мая 2005 года он погиб при непонятных обстоятельствах на территории Кременчугского карьероуправления, куда недавно устроился на работу. Ответить на вопрос относительно работы Андрея в качестве понятого согласилась его мать, Людмила Георгиевна:

- Людмила Георгиевна, где работал Андрей, прежде чем устроился в карьероуправление?

- В милиции.

- У него есть об этом запись в трудовой книжке?

- Да нет, как же? Он же числился на заводе вагонном, в охране. Там и платили неплохо.

- Каким образом он работал в милиции?

- Так он же дружинником был. В этой, в Ассоциации дружинников. Ну, и его уже оттуда вызывали.



- В протоколах его допроса, в графе «место работы» постоянно пишут: «не работает». Андрей не работал в 2004-ом году?

- Ну что вы! Андрюшенька такой мальчик трудолюбивый был. К работе рвался. Говорил: мама, мне нужно зарабатывать. Женился он, ремонт хотели делать.

- Почему Андрей сменил работу – ушел с завода?

- Ой, и тяжело ему было. Не на заводе, нет, а в тех дружинниках. Не выдержал он. Так и сказал: мама, Костя ушел из милиции, буду идти и я.

- Кто такой Костя?

- Так они вместе по судам… тягали их. Костя раньше ушел. Не выдержал. (Фамилия второго понятого, Власенко, Константин, авт.)

- Андрей объяснил, почему не хочет больше служить дружинником?



- Да, был у нас разговор. Он мне сказал: мама, сколько меня еще будут по тем судам таскать? Так надоели бумаги эти. Андрюшенька хороший был мальчик, тяжело ему там было. Говорит: мама, на меня прокурор смотрит, в глаза смотрит – он же видит, что все это неправда! Не могу я больше. Беда с этими судами. Дочь – я жену Андрюшину, Лилю так называю – золотой ребенок – так дочь мне жаловалась: мама, приходят в шесть утра, двери ногами выбивают! Спрашиваю: кто? Говорят: мы из милиции, где муж?! Боялась она. Кто же знал, что так оно выйдет? Что же теперь делать?

4-го мая Андрей Богуш не вернулся с работы – с первой смены. Его мобильный телефон молчал (как оказалось, его отключили еще около 11-ти утра – хотя по словам матери, Андрей никогда не выключал телефон, они по несколько раз в день звонили по телефону друг другу).

Когда в шесть утра мать и жена приехали в карьероуправление, им сообщили: «Андрея нет. Он погиб». И сказали, что чистая одежда парня висит в раздевалке. Посмотреть на сына мать не пустили – отказали категорически. Обо всем этом рассказала мать погибшего.

Официальная причина (согласно акту о несчастном случае) внезапной гибели – «самовольное проникновение в нерабочее время машиниста конвеера Богуша А. В. в ТП-2 РУ-6 кв (его нашли в далеком, заброшеном здании) с целью кражи медных частей выключателей». В процессе «проникновения» Андрей погиб от удара электрического тока.

Впрочем, кое-кто из членов семьи считает, что Андрей погиб, “потому что много знал”.

Корреспондент спросила мать погибшего: нашли ли отпечатки пальцев Андрея на медных пластинах, которые он вроде бы крал, на гаечном ключе, которым вроде бы их откручивал, и на металлических плоскостях будки, где его нашли? Людмила Георгиевна ответила, что такой экспертизы не было. Почему?

И еще одно. Если Андрей пошел после работы красть металл, почему он не переоделся? Ехать домой в грязной рабочей одежде он не мог. Следовательно должен был с наворованным возвращаться в раздевалку, где кто-угодно мог его увидеть. Зачем так рисковать?

29 марта Андрею Богушу исполнилось 23 года. Полгода тому назад, 18 сентября, он женился. Три месяца тому назад оборвал отношения с милицией. Месяц тому назад погиб.



КОММЕНТАРИЙ



Мы не случайно начали серию публикаций о наркомафии в Кременчуге с истории о понятых. В судебном процессе понятые играют решающую роль. Считается, что они – беспристрастные, незаинтересованные в процессе свидетели. Когда обвиняемый говорит одно, а стражи порядка другое, слово понятых становится решающим. Именно их присутствие на месте событий должно гарантировать законность процесса.

Когда же понятых вынуждают свидетельствовать о том, чего они никогда не видели, закон и порядок летят к черту. Как в Кременчуге.

Зачем это ОБНОНу? А здесь все просто. Дела, о которых мы рассказали – преимущественно одноэпизодные. То есть содержат один, максимум два эпизода приобретения наркотиков без цели сбыта. Опера рассказывают - чтобы задокументировать такое дело и даже отвезти задержанного на экспертизу, достаточно четырех часов. Все. Дело раскрыто. Можно рапортовать начальству о выполнении плана «по валу» раскрытых преступлений.

А почему бы и не рапортовать? Почему бы и не сажать этих проклятых наркоманов, от которых жизни не стало?! – именно так чаще всего думает законопослушный гражданин. И ошибается. Система не работает избирательно. Если стражи порядка систематически нарушают закон, они нарушают его с кем угодно – и с преступником, и с законопослушным гражданином. В этом и заключается опасность.



В скором времени читайте продолжение темы – «Наркомафия, ч. 2-ая»