Кременчугский НПЗ (ПАО «Укртатнафта», контролируется группой «Приват») в 2012 г. переработал 3,09 млн т нефтяного сырья, что на 1% (или на 30 тыс. т) меньше по сравнению с 2011 г. Об этом свидетельствуют данные Министерства энергетики и угольной промышленности, имеющиеся в распоряжении OilNews. Несмотря на сокращение переработки, Кременчугский НПЗ сообщает, что в 2012 г. увеличил выпуск бензинов на 0,6% (на 5,6 тыс. т) – до 927,1 тыс. т, выпуск дизельного топлива возрос на 6% – до 992,1 тыс. т.
Согласно статистике, имеющейся в распоряжении OilNews, «Укртатнафта» в 2012 г. увеличила выпуск бензина А-76/80 в 3,1 раза – до 33,4 тыс. т, бензина А-92 – сократила на 0,9% – до 595 тыс. т, бензина А-95 увеличила на 11,8% – до 363,7 тыс. т.
Улучшение производственных показателей по результатам года могло быть достигнуто вследствие переработки вакуумного газойля на установке каталитического крекинга, поставки которого не были учтены в статистике Минэнергоугля, но периодически фиксировались источниками OilNews.
Напомним, ранее эксперты нефтерынка уже фиксировали неполноту отчётности завода перед профильным министерством.
Необходимо отметить, что неадекватность данных давно присуща отчётности предприятий, контролируемых группой «Приват». Внимание экспертов на протяжении последних 10 лет привлекали производственные данные Надворнянского НПЗ («Нефтехимик Прикарпатья»). Несмотря на технологическую отсталость и отсутствие инвестиций в модернизацию, завод в своих отчётах традиционно демонстрировал глубину переработки, сравнимую с передовыми предприятиями отрасли, – более 70%. По мнению отраслевых источников, подобная нелогичная отчётность являлась результатом неучтённых поставок сырья, в частности автомобильным транспортом с близлежащих нефтяных месторождений.
Согласно статистике, имеющейся в распоряжении OilNews, «Укртатнафта» в 2012 г. увеличила выпуск бензина А-76/80 в 3,1 раза – до 33,4 тыс. т, бензина А-92 – сократила на 0,9% – до 595 тыс. т, бензина А-95 увеличила на 11,8% – до 363,7 тыс. т.
Улучшение производственных показателей по результатам года могло быть достигнуто вследствие переработки вакуумного газойля на установке каталитического крекинга, поставки которого не были учтены в статистике Минэнергоугля, но периодически фиксировались источниками OilNews.
Напомним, ранее эксперты нефтерынка уже фиксировали неполноту отчётности завода перед профильным министерством.
Необходимо отметить, что неадекватность данных давно присуща отчётности предприятий, контролируемых группой «Приват». Внимание экспертов на протяжении последних 10 лет привлекали производственные данные Надворнянского НПЗ («Нефтехимик Прикарпатья»). Несмотря на технологическую отсталость и отсутствие инвестиций в модернизацию, завод в своих отчётах традиционно демонстрировал глубину переработки, сравнимую с передовыми предприятиями отрасли, – более 70%. По мнению отраслевых источников, подобная нелогичная отчётность являлась результатом неучтённых поставок сырья, в частности автомобильным транспортом с близлежащих нефтяных месторождений.
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!