Голословное публичное обвинение пользователя

2011-03-18T14:18:51+02:00 2011-04-16T09:33:06+03:00
0
Горожане
Заслуженный
пенсионер
Kanarsky
01:12, 28.03.2012
Тема родилась отсюда
Началось с публичного заявления в теме неспециализированной, но и не Флуде :

Yara 18.03.2011, 13:16 писал:
Если ты думаешь, что мне очень интересно читать твои многострочные опусы, переполненные невнятицей, сарказмом и прямыми оскорблениями, чтобы потом выводить через предложение:
- это не мои слова
- бред
- зачем ты приписываешь мне то, что я не думаю?
- я этого не говорил
- это не относится к теме вообще
- а это тут каким боком?
- про это я уже говорил
- я давал ссылку
и т.д. - то ты сильно заблуждаешься.


Ладно, сарказм, сумятица - вещи субъективные.
Но на мою просьбу привести примеры моих прямых оскорблений в теме и полную готовность извиниться, если невольно это произошло, последовал ответ:

Yara 18.03.2011, 14:07 писал:tarara, без комментариев.



То, что это как-то характеризует человека и мужчину, это одно.

Возник другой вопрос - кто-то должен выступать в данном случае в качестве арбитра, влеплять предупреждения обоим или "молча хавать" публичное обвинение, ничем не подкрепленное (типа "быть умнее, выше...стройнее") ?
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Горожане
+ 565
Блиц-мать
Sarabi
14:34, 18.03.2011

tarara 18.03.2011, 14:18 писал:кто-то должен выступать в данном случае в качестве арбитра, влеплять предупреждения


Должен. Можно обратиться к Канарскому.
И пора уже привыкнуть, что если твоё личное мнение не совпадает с мнением Yara, то это значит "глупо"
Горожане
0
Аксакал
Уважаемая Администрация.

Я объявил этому пользователю, что не имею желания продолжать с ним общение по этому вопросу в этой теме.
Считаю продолжение подобного рода "диалога" в той теме - развитием нарушений Правил форума.
По этому оффтоп в той теме прекратил.

От своих слов касательно оскорблений не отказываюсь.
Более того, указал на факт такого оскорбления.
Но пользователь видимо считает, что усомниться в осмысленности написанного другим человеком - это невинная детская шутка.
Кому - как...

Далее я изложил свое видение и свои претензии касательно данного конфликта этому пользователю в "личку".

Касательно моих характеристик как человека и мужчины данным пользователем - без комментариев.

При рассмотрении данного вопроса прошу ознакомиться с ходом "дискуссии" целиком, а не выборочно, как это приведено здесь.

С уважением.

Я.

Sarabi 18.03.2011, 14:34 писал:И пора уже привыкнуть, что если твоё личное мнение не совпадает с мнением Yara, то это значит "глупо"



Спасибо за комментарий.
Очень корректно, выдержано и без малейшего желания влазить в чужой разговор.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
Заслуженный
пенсионер
tarara
14:54, 18.03.2011
Уважаемая публика!
Представляю внимание цитату с подчерком, предъявленное мне как прямое оскорбление:

tarara 18.03.2011, 13:26 писал: Yara (18.03.2011, 13:16) писал:Если ты думаешь, что мне очень интересно читать твои многострочные опусы, переполненные невнятицей, сарказмом и прямыми оскорблениями

Давай так: мои прямые оскорбления тебя - в студию! Если ты, конечно, претендуешь на то, что твой текст осмысленный.
Буду извиняться - чего уж там


Можно, конечно, провести опрос - является ли это прямым оскорблением личности человеку, который только что обвинил тебя и в невнятице, и в оскорблениях...
Логичнее же просто, указать на, что это предложение появилось в теме уже после того, как обвинение мне было предъявлено.

Yara 18.03.2011, 14:34 писал:Далее я изложил свое видение и свои претензии касательно данного конфликта этому пользователю в "личку".


В личку ты мог бы изложить соображения и раньше про назревания конфликта с твоей стороны.
Вот это было бы по-мужски.
А не "ты такая, ты сякая...", а потом - "ой! а она написала:"Если ты, конечно, претендуешь на то, что твой текст осмысленный" "
Если осмысленный, то так и пиши оскорбления! Что там неясно?
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Горожане
0
Аксакал
Уважаемая Адинистрация.

Все, что я хотел сказать этому пользователю - я изложил ему непосредственно в "личку".
При соответствующем запросе - могу повторить.

Характеристику моих поступков и моего поведения, которые звучат в этой теме, я оставляю без комментариев.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
Заслуженный
пенсионер

Yara 18.03.2011, 14:38 писал:Очень корректно, выдержано и без малейшего желания влазить в чужой разговор.


Я уточню: речь не о чужом разговоре.

Я не к Yara обращалась. И обсуждать его не имею желания. Тут все просто как дважды два: или текст прямого обвинения приводи и я извинюсь, или сам извиняйся. Третий вариант - само собой разумеющийся.

Просто есть ситуация. Не первая и не последняя.
Меня интересует есть ли нормальный выход из такой ситуации, кроме гавканья и выяснений ненужных отношений. Как видит это администрация и, возможно, другие пользователи.

Yara 18.03.2011, 15:00 писал:Все, что я хотел сказать этому пользователю - я изложил ему непосредственно в "личку".


Ты и тут офтопишь
Нет и не было никакого письма в личке.
Господи, ну что жжж за мужчины нынче пошли...
И не шли: я уже выше написала - ни к чему оно.
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Отец-основатель
+ 425
Аксакал
Kanarsky
15:34, 18.03.2011
Заскучал народ...

Раз вынесли в отдельную публичную тему: как я вижу из приведённых цитат - жалоба tarara вполне обоснована - это явное публичное оскорбление.

Дима, тебе ли, как одному из самых старичков, не понимать, что это есть прямое нарушение?!

Yara 18.03.2011, 14:38 писал:прошу ознакомиться с ходом "дискуссии" целиком


Раз вынесли в отдельную тему, давайте здесь же и читать доводы и аргументы обеих сторон. Цитаты будут?
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Горожане
+ 370
Аксакал

tarara 18.03.2011, 15:05 писал:есть ли нормальный выход из такой ситуации, кроме гавканья и выяснений ненужных отношений. Как видит это администрация и, возможно, другие пользователи.


Скарга модератору, який модерує зазначений розділ - він має визначитись з фактом того, чи мало місце порушення правил форуму та мірою втручання модератора.
Думається, таким чином :)
Мф.6.33
Горожане
+ 27
Старожил
складывается впечатление, что люди на форум на работу ходят
...все что нам нужно для счастья - быть увлеченным чем-либо
Горожане
+ 370
Аксакал
ulysses
15:38, 18.03.2011
tarara, Yara,
Симтуація мною, як модератором розділу "курилка" буде вирішена наступниим чином.
Вам пропонується надати в цій темі свої міркування стосовно ситуації що склалась, якщо вважаєте за потрібне.

tarara 18.03.2011, 14:18 писал:твои многострочные опусы, переполненные невнятицей, сарказмом и прямыми оскорблениями

tarara 18.03.2011, 14:53 писал:Если ты, конечно, претендуешь на то, что твой текст осмысленный.


На мою думку, і подібна думка у адміністратора ресурсу, такі висловлювання виходять за рамки етичних та допустимих в публічному спілкуванні на ресурсі, що хоче мати репутацію адекватного.
Подібні різкі оціночні висловлювання допустимі в приватній переписці при виясненні відносин.
Тому користувач Yara, усно попереджається про небажаність подібних публічних висловлювань.

Sarabi 18.03.2011, 14:34 писал:если твоё личное мнение не совпадает с мнением Yara, то это значит "глупо"


Користувач Sarabi, також

Давайте будемо ввічливими один до одного.
Тим більше що конфлікт виник між розумними та адекватними людьми, а ось реакція один на одного....
Мф.6.33
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.