pantazm (11.02.2010, 11:56) писал:Я настаиваю на правильном понимании Библии, потому как о Деве Марие там сказано столько же сколько и обо мне.
Интересное умозаключение... А с чего Вы взяли, что в Библии должна быть изложена подробная биография Богоматери?.. Новый Завет - это ведь не сборник вероучительных книг по догматике!.. Евангелия написаны, чтобы свидетельствовать о жизни Иисуса Христа, Его смерти и воскресении. Библейское историческое повествование рассказывает об истории народа Божьего и о жизни выдающихся личностей, а также показывает действие в истории Божественного Промысла. Послания написаны, главным образом, как отклик на конкретные проблемы, возникавшие в различных церквах. Таким образом, то, что считалось общепринятым и понятным для всех, вообще говоря, не нашло в них подробного освещения. Вероучительные рассуждения, как правило, касались спорных или малопонятных вопросов; о богослужении говорилось только в связи с обсуждаемыми проблемами (например, 1 Кор., главы 11-14). Апокалиптические писания (Откровение) были включены в Новый Завет с целью показать окончательную победу Бога в истории.
P.S. Кто не знает: Библия - это именно что внутри-Православный сборник книг, состав которого принимался и утверждался на 2-х Поместных Соборах конца 4-го (!) века: Карфагенском и Лаодикийском. Потому довольно смешными выглядят попытки противоставлять Писание Православной Церкви...
Вот и не ждали долго... Подтверждение одной из причин отставки Бенедикта - стремление раздерибанить бабло Ватикана... Цитата: Папа Франциск может закрыть банк Ватикана. Архиепископ Клаудио Мария Селли, которого прочат в государственные секретари, как называют в Ватикане премьер-министров, сообщил лондонскому еженедельнику SundayTimes, что для придания Ватикану большей «прозрачности» понтифик может закрыть банк Ватикана, который нередко обвиняли в отмывании денег...
гражданин