Новый Трудовой Кодекс

yur писал:Дыры это уже другой вопрос. Когда у Вас дыра в ванне Вы отрезаете подачу воды в квартире или чините ванну?

именно Вы "привязали" увеличение налогов к дырам в бюджете. См. Ваш пост № 8. Так, что вопрос не другой, а первый.
Если продолжить аналогию с ванной - то я сначала перекрою воду, а потом буду ванну чинить - иначе зальет все.

Начинать налоговые реформы следует, возможно, с инвентаризации расходом и введением режима экономии. Но не мне учить наших государственных мужей.

yur писал:Кодекс фиксирует переход от социалистических отношений к капитализму т.е. к тому, что имеем сейчас фактически.

Возможна и такая точка зрения как Ваша. На мой взгляд - кодекс в данном виде это прокладывание маршрута из сегодня в феодализм.

Что-то у нас в стране такое странное происходит - при Кучме считали, что хуже не бывает, а вот, гляди - ка... нам не без успеха доказывают обратное

yur писал:Есть в нем странные нормы, но в целом лучше когда кодекс есть , чем когда его нет.

Это, как минимум, спорное утверждение, насчет плюсов кодекса, особенно с учетом того, что "в нем есть странные нормы".

Как говорил Винни-Пух: "Это наверное неправильные пчелы и они делают неправильный мед."

Кстати, а кодекс то у нас есть (КЗоТ), пусть старый, но есть. И спешка с которой хотят "пропихнуть" новый кодекс, мне говорит не о том, что новый кодес ЛУЧШЕ по сути, а о том, что новый кодес хорошо проплачен большими дядями, которые очень не против вернуть крепостное право.
Да, Вы можете сказать, что в кодексе нет ничего о крепостном праве, - угу ПОКА нет. Но начало положено, а там... депутаты - прикормлены, конституционный суд (судя по деяниям) - в доле. Так, что - главное начАть, или как говорил бывший генсек - нАчать. У нас же, судя по прецендентам порправки принимаются довольно быстро и большом кол-ве, а закон вполне может иметь и обратную силу.

"Ми - унікальна країна!" (с) Ю.В.Тимошенко.

Все конечно ИМХО



Добавлено спустя 2 часа 29 минут 18 секунд:

По поводу "протечки в ванной":

В абсолютном выражении:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ВВП, млрд. грн.* 226 267 345 442 544 713 950
Налоги, млрд. грн. 45 54 63 98 126 161 227
Бюджет, млрд. грн. 62 75 91 134 172 220 297
Бюджет и ПФ, млрд. грн. 83 99 118 188 240 300 423


В процентном выражении:
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ВВП, млрд. грн.* 226 267 345 442 544 713 950
Налоги от ВВП, % 20,1 20,3 18,3 22,1 23,1 22,6 23,9
Бюджет от ВВП, % 27,4 28,2 26,5 30,4 31,6 30,8 31,3
Бюджет и ПФ от ВВП, % 36,8 37 34,1 42,5 44,2 42,1 44,5

* В сопоставимых ценах


и что мы видим? Налогов собирается все больше и больше - причем не только в абсолютных цифрах, но и по отношению к ВВП.
Так, что может не в "усилении" притока проблема?

Взято тут

yur писал:Вы считаете что если владелец 4-х этажного торгового центра заплатит 3-4 тысячи грн в год в городской бюджет это его разорит?
Или лучше когда в городском бюджете дыры?

В том то и дело что с новыми кодексами владельцы 4-х и более этажных зданий особо не пострадают.
И речь о том, что на каждого такого владельца есть с десяток представителей малого бизнеса, которым придется тяжко. И большинство предпочтут закрыться либо уйти в тень.
Так что не факт что дыра в бюджете будет уменьшаться.