Из истории "предпринимательства" в городе Кременчуге. 1957 год.

История №1.
Жил был в Кременчуге гражданин Н. ,родившийся в далеком 1896 году в Харьковской губернии.
И стукнуло ему шестьдесят, и стал он оформлять себе пенсию по возрасту,для чего предоставил справку о доходах,где руководство Кировоградского государственного русского драматического театра сообщало,что ему за работу в КГРДТ в качестве распространителя билетов с июня 55 по июнь 56 года начислено заработка 22 тысячи 399 рублей с копейками.
В трудовой книжке было указано,что он действительно работал в этом театре.
Собес рассчитал и начислил ему,исходя из этих доходов, пенсию в 1120 рублей. В месяц .
Живи,пенсионер в собственном доме,и радуйся.
Ибо пенсию у тебя больше ,чем республиканская ПЕРСОНАЛЬНАЯ пенсия(там были по 600 рублей) за прямые заслуги перед властью.А так и 300 рублей пенсии были,и двести. И зарплаты куда пониже.
Должен сказать,что пенсионеру на месте не сиделось,и он продолжал работать с театральными билетами,хоть уже в штате не числился.
Благодать длилась полгода.А затем грянул гром.
Как именно и кто именно заподозрил пенсионера Н.,что он обманщик-история умалчивает.
Но заподозрили и пошло расследование.
А дальше начинается выяснение:
1. Пенсионер Н. не числится в штате театра с 1951 года.
2.Даже в те блаженные времена он столько зарабатывать не мог,ибо даже сдавал он в кассу театра меньше.
3. Как можно ему было числиться в театре круглый год,коль театр в Кременчуге бывал наездами и не надолго?
4. Кто выдал справки и внес запись в трудовую книжку о том, чего явно не было?
КРУ Кировоградской области эти обстоятельства проверило и обнаружило вот такие вот нестыковки в деле пенсионера.
Далее вопрос о нем был заслушан на исполкоме.
Решили:
1.Подать представление в народный суд о взыскании с пенсионера незаконно начисленной пенсии.
2.Информировать соответствующие органы о выдаче фиктивных документов в пресловутом драматическом театре.
3.Ну и самим быть внимательнее,чтобы подобных казусов не было.

История №2.
Она самая короткая.
В 1957 году должны были состояться местные выборы.Вот и на собраниях избирателей фиксировались их предложения.
Самые разные.
Одним из низ было: Прекратить незаконное предпринимательство (кожевенное) на Занасыпи.
И его внесли в реестр.

История №3.
Коротко ее можно назвать как инфильтрация незаконного предпринимательства в законное.
В 1957 году прокуратура города Кременчуга проверила сферу услуг города,в том числе и оказание услуг как частными предпринимателями,так и официально государственной сферой услуг.
Недостатков нашлось море и мнение прокурора было возле такой позиции: прорастание частного предпринимательства в государственную сферу.
Вообще-то в формулировках прокурор оказался нетверд,на что ему горфинотдел сразу же и ответил. Но это всеобщая болезнь прокуратуры,они и позже путались в формулировках и законах.

Среди государственных предприятий сферы услуг чаще всего отмечалось следующее- заказы приняты,заказы выполняются,а мастерской лежит нечто,над чем работают- а по документам заказ не оформлен .Вообще.
Правда,прокурор не сказал про это,что кто-то кладет деньги в карман себе.Он просто отметил,что там-то в электроремонтном цеху лежит электродвигатель и два репродуктора,а мастер их не зафиксировал нигде.
В мастерской ОРСа пристани шьют жакет,а документов на жакет нет.
В другом ателье шьют куртку с тем же результатом.
Всего в году нашлись нарушения у 30 процентов предприятий(всего таких было 57).
Дальше-больше.
В горводоканале работает слесарь-водопроводчик,который должен организовывать подачу воды жителям Крюкова.Которые ею пользуются за плату.
с апреля 56 года он это делает,взымая деньги с граждан и сдавая их в ГВКХ.
Но,как указал прокурор,он не только взымал деньги за воду.Но еще и брал с человека по 50 копеек неизвестно за что.
В итоге в декабре 56 года он собрал с народа 1014 рублей,а сдал 299.
В январе 57 го- собрал 999 руб,а сдал 158.
Разницу,как сообщил прокурор,использовал на личные нужды.
Далее прокурор перешел к артелям,где оказалось все куда мрачнее.
В артели "Красный меховщик" в наличии 54 кроя меховых изделий,над которыми идет работа,а ни один не зафиксирован!
Прокуратура посетила артель "За соцсобственность".которая в основном занималась оказанием фотографических услуг(может,что-то еще было,но оно не освещалось).
Там разврат процветал.
Из пяти фотографов в наличии был один,где были остальные и что делали-осталось неизвестным.Но и квитанций заказов от их отсутствия не появилось.
Ладно,сейчас их нет,но хоть раньше-то они были.Были,и деньги зарабатывали.
Изучение их отчетности показало,что выработка на фотографа официально составила 7300 рублей в год,проведенных по бумагам.
В итоге этот фотограф должен был получить с этих денег на зарплату 100 рублей в месяц. В то же время уборщице в этой артели платили 300 рублей.
Для сравнения- государственные фотографы вырабатывали в год по 53 тысячи рублей ,полученных за выполнение заказов,за что и получали зарплату 1200 рублей в месяц.
Камень ухнул в тихое городское болото,и от него пошли круги.

Начали отписываться.
Следов отписок артелей я не нашел,а вот водоканалхоз оставил след.
Зловредный слесарь сам получал 288 рублей в месяц зарплаты и действительно обеспечивал водой жителей Крюкова.
Его выбрали таковым на двух собраниях граждан,и даже две крюковских депутатки этому способствовали.
Деньги он собирал согласно показаний водомера и сдавал в кассу согласно им.
Диретор от вопроса о 50 копейках "неизвестно на что" уклонился.
Прокурор настаивал на превращении артели фотографов в государственное предприятие,но было ли это сделано-неизвестно.

Спасибо! Очень интересные материалы. Мне это все напоминает небезызвестные похоронные бюро "Милости просим" и "Нимфа", цирюльня "Пьер и Константин", контора "Рога и копыта", общество "Интенсивник", товарищество на вере "Трудовой кедр", " Пилопомощь", "Русский лесорубник" и "Геркулес". Одним словом: пишите еще. Классно об этом художественную книгу написать, что-то в стиле тех же Ильфа и Петрова или Бабеля.
Так что: "Шура, запускайте Берлагу!"

Не за что.
Теперь видите, сколь много "открытий" проявляется, стоит только копнуть очень недалекий от нас архив?
И не надо палеографию знать...

AD,
Вы там поглядывайте краем глаза на братки и перезахоронения по Отечественной войне. Вдруг, что попадётся...

Два случая встретил и оба тут упомянул.

- Я видел!
По братке в парке МЮДа у меня есть акты перезахоронений.
Это чуть ли не единственная братка, где всё "сходится". Ещё одна есть в Пустовойтово.

Вдогонку по случаю с гражданином,что себе пенсию оформил.В том же году прокуратура проводила проверку взаимодействия разных служб и граждан-как конторы реагируют на обращения к ним.
По собесу прошлись еще раз.Не только напомнили великого распространителя Кировоградских билетов, но и нашли еще три-четыре подобных случая оформления пенсии.

Собес и в 1959 году продолжали клевать за промахи с пенсиями, причем сессия даже рекомендовала взяскать с разгильдяев -инспекторов убытки по пенсиям,неправильно начисленным.
Был еще случай интересного свойства.
Гражданин М, снял по улице Богдана Хмельницкого 74 часть помещения у хозяев этого дома и стал там печь мацу по заказам отдельных граждан.
Поскольку гражданин уже в подобном был замешан и за то предупреждался,в дело вступил закон. 1000 рублей штрафа,поскольку изготовление пищевых продуктов по заказу отдельных лиц в определенных условиях- запрещено .

Интересно: дело в том, что он выпекал именно мацу по заказам отдельных лиц? Может за паляницы ничего бы и небыло?

НАсколько я понял,его подвели именно под изготовление пищевых продуктов не там,где положено,как незаконный промысел.
А не под религиозные нарушения.Конечно,возможно "три пишем, два в уме", но именно так писалось.