В правое или левое? И почему не в сердце, оно у Ваших противников не в груди?
ednik писал:Читать мне незачем, потому как стрелял с ПМ около 10 лет как минимум один раз в неделю. А был период времени три месяца каждый день и по многу с тренером (точнее преподавателем).
Читать \"есть за чем\", хотя бы ради того, чтобы понять: количество тренировок вообще никак не влияет на свойства пули как таковые. В частности - ОДП (останавливающее действие пули) и др. По которым патрон 9х18 ПМ является один из самых слабоэффективных...
ednik писал:Скорей я выбрал бы ТТ. (Но сволочь переклинить может в неподходящий момент)
Возникает еще больше вопросов, но я пока не буду их озвучивать.
ednik писал:Это была учеба. До этого я относился к ПМ так же скептически, как Вы, не думал, что из ПМ можно попасть в мишень. Просто меня убедили в обратном. Да и кто Вам сказал, что я суперстрелок, как Вы?
Я не думаю, что \"из ПМ можно попасть в мишень\". Я это знаю. Я сам попадал из него в нее. И в моих постингах в этой теме звучит не скептицизм относительно ПМ, а на мой взгляд достаточно здравый анализ его положительных и отрицательных качеств. ... и я далеко не \"суперстрелок\".
ednik писал:А зачем это Вам? Все равно Вы ПМу предпочитаете другие пистолеты.
Да, предпочту. Но мало-ли... вдруг Вы мне откроете глаза на некие сверхметодики, которые можно реализовать только с ПМ?
Методики даже очень простые. Главное много патронов и упорство. Стрельба из хобби с интересом (как у Вас), превращается в тошнотворные занятия от которых воротит.
Yara писал:которые можно реализовать только с ПМ?
Нет. Думаю с любым пистолетом. Но, опять же думаю (я не инструктор), привыкать надо к одному пистолету (одной модели), а не быть специалистом широкого профиля. Если стрелять по науке, совмещать "мушку" с "целиком" в тире, то Вы с любого пистолета достигнете не плохого результата. Если Вы стрелок. Но одним из многих элементов тренировки с одной модели пистолета есть то, когда Вы вскинули пистолет на уровень глаз, а при этом взгляд был отведен в другую сторону, и когда Вы, после этого, направляете взор на целик и мушку, то они должны быть совмещены. И не важно, что пистолет отклонился от мишени. Главное, что бы руки сами были оттренированы до такого состояния, что когда Вы вскидываете пистолет, то мушка и целик должны быть совмещены. Достигается это простыми упражнениями, но долго и упорно. Не когда ходишь в тир для удовольствия, а когда это твоя работа (точнее требование к работе). Когда другие мечтают пострелять и платят за это деньги, а тебя от этой стрельбы и тренировок тошнит.
Yara писал:В частности - ОДП (останавливающее действие пули) и др. По которым патрон 9х18 ПМ является один из самых слабоэффективных...
Вы, наверное, пользовались тренировчными пулями от ПМ (без стального сердечника). Напомню, у ПМ есть два вида пуль: тренировочные латунные (для тира) и нормальные латунные со стальным сердечником. У вторых очень большая сила. Хотя мягкий бронежелет, в отличие от ТТ, не пробивают...
В остальном в Ваших комментариях стеб над моими. Мне эта тема становится не интересной...
ednik писал:Методики даже очень простые. Главное много патронов и упорство. Стрельба из хобби с интересом (как у Вас), превращается в тошнотворные занятия от которых воротит.
Добиться успеха в "тоншнотворном занятии от которого воротит" невозможно при любой методике. Это мое скромное мнение...
ednik писал:Нет. Думаю с любым пистолетом. Но, опять же думаю (я не инструктор), привыкать надо к одному пистолету (одной модели), а не быть специалистом широкого профиля.
Тут Вы и правы и неправы одновременно. Работа с многими моделями оружия дает свой опыт, позволяет понять что именно Вам нужно, какоя именно модель подходит больше лично Вам. А потом уже совершенствоваться в любимом "стволе". Понятно, что для ситуации когда у тебя нет выбора из чего стрелять (что дали) это не работает. Но хвалить объективно не очень хорошую модель только потому что кроме нее ничего не знаете - не есть правильно...
ednik писал:Достигается это простыми упражнениями, но долго и упорно. Не когда ходишь в тир для удовольствия, а когда это твоя работа (точнее требование к работе). Когда другие мечтают пострелять и платят за это деньги, а тебя от этой стрельбы и тренировок тошнит.
Категорически не соглашусь. Долго, упорно и с удовольствием - более правильно.
ednik писал:Вы, наверное, пользовались тренировчными пулями от ПМ (без стального сердечника). Напомню, у ПМ есть два вида пуль: тренировочные латунные (для тира) и нормальные латунные со стальным сердечником. У вторых очень большая сила. Хотя мягкий бронежелет, в отличие от ТТ, не пробивают...
Во-первых пуль к ПМ намного больше видов. Во-вторых тренировочных среди них нет, как и латунных. В-третьих я стреляю преимущественно патронами с пулей со стальным серьечдником (57-H-181C). В-четвертых термин "очень большая сила" не говорит ни о чем. В-пятых бронепробиваемость - далеко не самый важный из характеристик пистолетного боеприпаса.
Если будет настроение - все же рекомендую почитать. Хотя бы вот это. Там Вы можете ознакомиться с таблицей "лучших боеприпасов для короткоствольного оружия по Маршаллу и Сэноу", в которой приведены данные по патрону .380ACP (9х17), который чуть-чуть хуже нашего 9х18ПМ.
ednik писал:В остальном в Ваших комментариях стеб над моими.
А чего Вы еще ожидали после "стрельбы по-Македонски"...
ednik писал:Мне эта тема становится не интересной...
гражданин