Даааа, ребята, конечно, сколько людей столько и мнений.... Моя подруга - кардиолог на НПЗ, она конечно о Коркишко не лучшего мнения, и говорит, что к ней в жизни не пойдет....но это проблема не то от того, что нам суждено в таком государстве жить с таким уровнем медицины, не то от уровня образованности и компетентности специалистов.
ViewPoint (19.01.2013, 15:35) писал:Сколько случаев, когда врача или клинику признали виновными? Поэтому люди и не связываются.
А я и не спорю. Никто никого не накажет. Но все эти жалобы - они фиксируются. И когда станет вопрос о повышении в должности, то это вполне может сказаться - или просто его как кандидата не станут рассматривать, если жалобы серьёзные, или врачу эта должность очень дорого обойдётся, денег не хватит А ведь в частных клиниках, если поглядеть, простые участковые не работают, как правило. Там обычно берут заведующих отделением или что-то такое - то есть как бы уже частично проверенных самим государством, исходя из логики, что если человек пошёл на повышение, то явно не просто так.
Последние 4 года наблюдаюсь у своего участкового. Кстати, надо сходить "поздороваться". Когда 5 лет назад, готовясь к беременности, по рекомендации попала к Франчук, то была неприятно удивлена, и самим осмотром (ну оооочень больно), и диагнозом, кот. она мне "нарисовала". Ни УЗИ (кстати у Литвиненко), ни кольпоскопия (у Бильды - оставила очень приятное впечатление) диагноз не подтвердили, да и я сама погуглила симптомы -у меня их не было. Больше я к Франчук ни ногой. После этого, наблюдаясь у своего участкового, благополучно выносила и родила здорового ребенка.
Добавлю относительно самой темы - ничего плохого не скажу о клинике "Арника". Я всегда иду к конкретному врачу. Очень часто "мои" врачи просто больше нигде не принимают, кроме "Арники".
new (23.12.2013, 11:46) писал:Последние 4 года наблюдаюсь у своего участкового. Кстати, надо сходить "поздороваться". Когда 5 лет назад, готовясь к беременности, по рекомендации попала к Франчук, то была неприятно удивлена, и самим осмотром (ну оооочень больно), и диагнозом, кот. она мне "нарисовала". Ни УЗИ (кстати у Литвиненко), ни кольпоскопия (у Бильды - оставила очень приятное впечатление) диагноз не подтвердили, да и я сама погуглила симптомы -у меня их не было. Больше я к Франчук ни ногой. После этого, наблюдаясь у своего участкового, благополучно выносила и родила здорового ребенка.
у меня все в точности и наоборот. У Франчук осмотр безболезненно у участкового врача - я к ней больше ни ногой. К Франчук попала с болячкой, минимум анализов назначила курс лечения , через время все симптомы вернулись - оказалась болячка не совсем по ее части, направила к гастроэнтнрологу и все решилось. Когда готовилась к беременности все грамотно рассказала. Я ей очень довольна
Сегодня были в Арнике. Предварительно записала дочь и свекровь на УЗИ моч.пузыря и яичников. При записи (по телефону) спросила регистратора, нужна ли подготовка, заверили - не нужна. Точно? Точно. Сегодня дочери отказали в обследовании, т.к. моч.пузырь не наполнен, а свекрови сказали, что диагноз может быть не на 100% - по той же причине (хотя деньги взяли 100%). В ответ на мои возмущения в регистратуре нахамили. В итоге дочку напоила водой и все-таки узи сделали. Потом еще доктор Молотников, к которому, как к Богу, за 2 недели записывались, нагрубил и выгнал меня из кабинета, т.к. его, цитирую, напрягает, когда кто-то над душой стоит (мне после операции сидеть нельзя), хотя стояла я скромно у стеночки. Хотя я, как мать, хотела поприсутствовать при обследовании. Простите, что не совсем в тему к обсуждению, просто накипело. Я им деньги свои несу, а в ответ сплошное хамство. Уже в гос поликлиниках так не хамят, как в Арнике.
гражданин
гражданин