Охота - убийство или спорт

2011-03-16T13:14:52+02:00 2013-02-10T10:37:44+02:00
0
Горожане
+ 118
Почетный
старейшина
Наткнулся в инете на статью про охоту и вынужден признать что во многом она правдива. А в связи с тем, что в соседней теме было похожее обсуждение решил выложить сюда. Не все, но основную суть, продолжение тут.
http://www.vita.org.ru/amusement/articles/hunt-bioethics.htm


Спойлер [+]


Так как по вашему. Охота это убийство , спорт или хобби?
Ведь "удовольствие" не из дешевых, оружие стоит чаще намного больше чем добытый результат.
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Бобик 16.03.2011, 13:14 писал:Охота это убийство , спорт или хобби?


Как-то вопрос поставлен некорректно, имхо. Охота является одновременно и первым, и вторым, и третьим.
All we need is love(c)
Горожане
+ 118
Почетный
старейшина

ViewPoint 16.03.2011, 13:23 писал:Как-то вопрос поставлен некорректно, имхо. Охота является одновременно и первым, и вторым, и третьим.


Но в преобладающей своей мере, она является убийством.
Человек чаще - ради того что бы потешить свое самолюбие и отправляется стрелять, показать какой он "красавец" убив зайца, волка, медведя.
Это считается в порядке вещей и нормой, а волк убивший охотника (защищаясь) является людоедом и подлежит уничтожению.
Так в чем тогда является прелесть такого спорта ?
Неужели нельзя показать свою меткость на мишенях или это не так круто ?
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Бобик 16.03.2011, 13:29 писал:показать какой он "красавец"


Как по мне, то, чтобы показать какой он "красавец", надо охотнику выходить, например, на медведя, с палкой...
All we need is love(c)
Забаненные
+ 33
Почетный
гражданин

Бобик 16.03.2011, 13:14 писал:Так как по вашему. Охота это убийство , спорт или хобби?


Нет, это ни первое, ни второе и даже ни третье!
Охота на животных-это разновидность онанизма.
Объясняю.
"ОН" (условный охотник) может и хочет и даже очень хочет( собственно по этому и прижилось слово "ОХОТА" к этому процессу) удовлетворить свой "зов природы", свою не преодолимую страсть, этот инстинкт хищника заложенный в него природой, который его распирает и рвётся наружу с неудержимой силой
но!
Так как "ОН" существо социально-общественное, законопослушное и трусливое, то удовлетворять свой инстинкт на людях это не прилично и даже противозаконно, да и кто из людей то с НИМ на такое согласится по доброй то воле и потом с человеками всегда какая то морока и условности.
И он уходит подальше от людей, он бежит от них и там вдали от суеты, от человеческих глаз ОН придаётся своей похоти до полного самоудовлетворения в окружении таких же как и он .
Он убивает без цели и без пользы иногда придумывая сам себе какие-то нелепые оправдания.
Ну и кто ОН после этого?
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Горожане
+ 118
Почетный
старейшина
servo, сурово как всегда. Но тоже довольно интересный вариант
Горожане
Заслуженный
пенсионер
Ух ты! Тема отдельная образовалась.
Бобик, я возьму тайм-аут пока Бежать надо
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Горожане
0
Аксакал
Тема потенциально говносрачная и без надежды на приближение к истине.

В первую очередь потому, что объяснять что такое охота приходится людям никогда этим не занимавшимся, имеющим изначально поверхностное или искаженное представление о предмете и его сути и к тому же свято убежденным в своем незнании.

Это как пытаться рассказать о прелести секса тому, кто этого не пробовал и к тому же патологически брезглив: "Что??? Прикасаться к тому откуда выделяется моча и кал, к этому влажному и склизскому, а потом совершать в этом какие-то ритмичные движения телом??? Фу-фу-фу... Тьфу... Буэ-э-э-э".

Напомню только список этих похотливых убийц-онанистов:
- Тургенев
- Пришвин
- Хеменгуэй
- Лондон
- Фолкнер
- и т.д.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 118
Почетный
старейшина
Бобик
15:43, 16.03.2011

Yara 16.03.2011, 14:53 писал:Напомню только список этих похотливых убийц-онанистов:
- Тургенев
- Пришвин
- Хеменгуэй
- Лондон
- Фолкнер
- и т.д.


Зачем кидаться известными фамилиями ? )))
Это типо должно стать показателем или приведенные вами люди являются безошибочным и лучшим видом человечества ?
А вообще супер когда приводят такие примеры - вот посмотрите что этим еще какие люди занимаются, так что если такие известные личности этим занимались - то мне тем более дозволено.
И приходит в голову одна загадка, баянистая , но прикольная.
Пришло время выбрать нового мирового лидера и ваш голос решающий.
Вы знаете несколько фактов о каждом кандидате.

Кандидат - А ) Связан с нечестными политиками и консультируется с астрологами.
Имеет две любовницы. Непрерывно курит и выпивает по 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат - Б ) Дважды был выгнан с работы, спит до обеда, в колледже употреблял опий, выпивает по кварте виски в день.
Кандидат - В ) Награжденный герой войны, вегетарианец, не курит , очень редко пьет пиво и никогда не был уличен в семейной измене.
Спойлер [+]

Так что давайте без красивых имен )))
Горожане
0
Аксакал

Бобик 16.03.2011, 15:42 писал:Зачем кидаться известными фамилиями ? )))



Как пример злобных убийц-онанистов.
Их ведь надо знать в лицо?
Чтобы не дай Аллах не быть похожими на них.
Как минимум - не читать их произведения и не рекомендовать их детям.
Мало ли чему такие научат.
Уж 100% НЕ любви к природе, животным и людям.

Бобик 16.03.2011, 15:42 писал:Это типо должно стать показателем или приведенные вами люди являются безошибочным и лучшим видом человечества ?



Конечно.
Вы же видели перед их именами сноску: "безошибочные и лучшие виды человечества".

Бобик 16.03.2011, 15:42 писал:А вообще супер когда приводят такие примеры - вот посмотрите что этим еще какие люди занимаются, так что если такие известные личности этим занимались - то мне тем более дозволено.



Более того, только потому такие люди кушали и какали я позволяю себе заниматься тем же.

Бобик 16.03.2011, 15:42 писал:И приходит в голову одна загадка, баянистая , но прикольная.



Очень в тему.
Сражен наповал.

Бобик 16.03.2011, 15:42 писал:Так что давайте без красивых имен )))



Почему?
Страшно?

Рузвельт был страстным охотником, есть его книга об африканскихъ сафари, много фотографий.
Был ли охотником Черчиль - не знаю твердо. Но для англичанина, аристократа и офицера в тем времена это было практически обязательным. В том числе и участие в королевских охотах (при всей ее статусности несчастные зверьки там гибли).
Гитлер - нанавидел охоту и вообще был вегетерианцем.

Очень показательно...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.